深圳商報2020年01月07日訊 （記者陳燕青）去年，債務違約頻現。根據WIND統計，去年發生違約的債券有178只，涉及金額達1424.08億元。其中，涉及的上市公司及其大股東超過30家。
根據統計，去年新增違約主體共38家，其中民企達到了34家，占比近九成。首次違約的明星企業就有康得新、龐大集團、三胞集團、北大集團等。從新增違約主體行業分布來看，較為分散，包括綜合、商貿、建筑、機械設備等。
康得新去年違約債券多。去年1月15日，康得新未能按照約定籌措足額兌付資金“18康得新SCP001”，違約本金為10億元，此后，“18康得新SCP002”“17康得新MTN001”“17康得新MTN002”陸續違約。北大方正集團“19方正SCP002”違約，成為近年來罕見的校企債券違約。
值得注意的是，新增違約主體在違約前評級普遍較高。數據顯示，新增違約主體違約前1個月主體評級情況多集中于AA類，其中A以上的企業主體評級達到24家。
對此，經濟學家宋清輝指出，“在去杠桿背景下，隨著外部融資環境的變化，杠桿很難繼續擴張。部分企業經營不佳，融資難度加大，增加了債務違約的可能性；此外，一些上市公司股權質押比例過高，也導致了債券違約的爆發。”
在財富證券首席經濟學家伍超明看來，違約事件頻發主要源于三方面：一是經濟下行背景下，部分管理能力較差、風控能力偏弱的企業現金流緊張；二是去年下半年國內債券、信托項目到期規模較多，企業面臨的償債壓力有所加大；三是貨幣政策整體保持定力，更多通過結構性方式投放流動性，這意味著在行業競爭中逐步被淘汰的企業所面臨融資環境整體偏緊。
值得一提的是，去年西南證券、國元證券等多家券商踩雷違約債券。如西南證券去年8月代表資管計劃向重慶第一中院提起訴訟，被告方為安徽省外經建設（集團）有限公司。擬申請被告方就“16皖經02”未能根據約定履行回售義務承擔違約責任，償付債券本金及利息（21160萬元）、違約金、逾期利息等。
光大證券表示，發債時，政策寬松，而到期時，外部環境劇烈變化，企業資金周轉困難，市場避險情緒高漲，導致違約債集中爆發。民企特別是中小民企抵御風險能力較差，在此周期中最為“受傷”。在包商銀行事件影響下，未來中小銀行的信用供給會不可避免的出現收縮，這將對民營企業融資造成不利影響。前期融資過于激進的、業務過于多元化的主體，其暴露出風險的概率更高。